Πραξικοματική ανατροπή αποτελέσματος ψηφοφορίας από το Προεδρείο της Βουλής

Κοινοβουλευτικό πραξικόμα στην ψηφοφορία επί της συνταγματικότητας του πολυνομοσχεδίου για την εφαρμογή του Μεσοπρόθεσμου 2013-2016 και του ν.4046/2012 καταγγέλει η αντιπολίτευσηΚοινοβουλευτικό πραξικόμα εκ μέρους του Προέδρου της Βουλής, Ευάγγελου Μεϊμαράκη, και της τρικομματικής κυβέρνησης καταγγέλουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης για την εξόφθαλμη διαστρέβλωση του αποτελέσματος της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας, διά εγέρσεως, επί της συνταγματικότητας του πολυνομοσχεδίου των μέτρων που καλείται η Ολομέλεια του Κοινοβουλείου να ψηφίσει για την εφαρμογή του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016 και του νόμου 4046/2012.

Μετά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου περί αντισυνταγματικότητας του πολυνομοσχεδίου, ζητήθηκε και διεξήχθη ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής για τη συνταγματικότητα ή μη της εν λόγω ρύθμισης, η οποία κρίθηκε με έγερση των ενισταμένων βουλευτών, εκείνων δηλαδή που απέρριπταν τη συνταγματικότητα του νομοσχεδίου.

Όπως είναι προφανές στο βίντεο της κάμερας της Βουλής που κατέγραφε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, επί των παρόντων υπερίσχυσαν αυτοί που θεωρούν το πολυνομοσχέδιο αντισυνταγματικό. Αμέσως, όμως, ο Πρόεδρος της Βουλής, Ευάγγελος Μεϊμαράκης, ανακήρυξε ως απορριφθείσα την αίτηση αντισυνταγματικότητας, κατά παράβαση του αποτελέσματος ψηφοφορίας, προκαλώντας σάλο αντιδράσεων εκ μέρων των βουλευτών των αντιπολιτευόμενων κομμάτων.

Η Αντιπολίτευση στο σύνολό της αμφισβήτησε την απόφαση του Προεδρείου της Βουλής, ζητώντας να πραγματοποιηθεί ονομαστική ψηφοφορία.

Σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής (άρθρο 72), αυτή πρέπει να πραγματοποιείται εντός συντόμου χρονικού διαστήματος, ενδεικτικά δεκαλέπτου, ώστε να επαληθευθεί ή να ακυρωθεί η ανακηρυχθείσα απόφαση του Προεδρείου επί τελεσθείσας ψηφοφορίας.

Ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης, όμως, κήρυξε διακοπή εργασιών του Κοινοβουλίου για ένα ολόκληρο μισάωρο, το οποίο στην πράξη επεκτάθηκε σε πάνω από μία ώρα, προκειμένου, όπως καταγγέλει η αντιπολίτευση και είναι καταγεγραμμένο από τα πλάνα της Βουλής, πριν και μετά τη διακοπή, να προστρέξουν οι απόντες βουλευτές που στηρίζουν τη τρικομματική να ψηφίσουν.

Κατά τη κρίση της αντιπολίτευσης, τόσο το σκόπιμα αντιστραμμένο αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, όσο και η παρελκυστική τακτική του Προέδρου της Βουλής, συνιστούν παραβίαση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών και άμεση υπονόμευση της δημοκρατικής λειτουργίας του Κοινοβουλίου, καταγγέλοντας παράλληλα τη κομματικής σκοπιμότητας συμπεριφορά του προέδρου του.

Εκ των πραγμάτων, όποια ονομαστική ψηφοφορία διενεργηθεί μετά από αυτή τη σκόπιμη, αρχικά ανατροπή κι έπειτα καθυστέρηση, δεν μπορεί να λογίζεται ως επαληθευτική κι επικυρωτική τελεσθείσας ψηφοφορίας, αλλά ως νέα ψηφοφορία.

Σ’ αυτό το πλαίσιο ο ΣΥΡΙΖΑ απέσυρε το αίτημά του για ονομαστική ψηφοφορία, θεωρώντας πως απλώς θα λειτουργήσει νομιμοποιητικά επί της κοινοβουλευτικής παρέκκλισης.

Τις αιτιάσεις περί τακτικισμών, χειραγώγησης και παρέκκλισης από τις προβλέψεις περί κοινοβουλευτικών διαδικασιών παρέκαμψαν και ανταπέδωσαν ο Ευάγγελος Βενιζέλος εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ και ο Μάκης Βορίδης και Άδωνις Γεωργιάδης εκ μέρους της ΝΔ.

Bookmark the permalink.